《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]
1 f( p0 M, _' p: b, ~7 w, c+ c7 k
141[/attach]



9 @( x8 r4 x1 X3 p6 }# ]& r8 B! ~
小毕的个人评分：89分（B+）

: t) s" ^4 Y* ?8 E' l* c+ I
/ s# z% D9 v' S2 s9 D0 m3 ]
6 J; R; w% T+ u/ ~* ~/ }评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
　　　　　《十月围城》85分

（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
( A6 [6 {$ H" h( m; ]/ R1 L; L　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较



# K+ b9 t  G  j+ L" \《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》
1 s4 ~( C, I0 l2 V
- F" u, K4 r) \5 I) }/ ]（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽
3 l3 u5 s6 g+ }. k
% D8 r3 }/ X7 j浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。

4 a% i. G- D" G! P1 \2 O3 H% I我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。

" n- G1 {. u; w( X
宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才
) N" i5 A& A, a6 ~6 K- ?  @$ L
; h9 y$ V) u- S启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
2 F" ~! w- I! \1 h$ N) Q; ]/ d
层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
& t4 I1 r! o6 p
' v+ i& U8 k; ]1 A3 H8 J适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
; M% v. q- Q! f/ p
' s1 ]& q: f4 w体">
整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中

2 H% ^1 m& D4 `* i( f6 l变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执

. |- F# ^6 M( W. o- ~: _- o导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，

6 W0 |) Z# k. y1 P) P  `- f2 r恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官
  Y3 s" h% R) P& m' ]- Y
) n; w( [0 V  u, v) m" E+ H能感受到思想感情，完全被老卡操控。

" ]; z7 O! D* |) ^* O: |0 ?3 f; m9 ~1 d为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准

备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。

4 D( d0 C$ ~/ w6 O- v# }+ v结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，
! v! S- o5 q5 g! U% k* O! f. q& D& A
3 s% A6 j# r9 a. i如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。


- W8 \! q" z. N
接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术
& [4 [$ }& u0 i9 c( h2 {* t% n
，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，

必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。

  H. u' ~3 S6 P$ b# I, w; ?# F' g" o肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑
* E( T2 n- o9 Q* \. I9 k
6 d; U3 V5 E. U/ n，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力
0 x- T* ?2 ^9 a3 Z4 R$ a) K9 t
# b; B( ]- ]- y5 h0 L4 J就这样被老卡一笔抹煞。

; x; A6 _4 e" O" ^! G最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音

# D/ ]7 Y. u" B/ B战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威

人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿

/ a+ F+ j: @! P# {) S: z8 }" {凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。
0 K( Y5 C' ]. q3 n( }" Z- Y2 k. y

2 P+ A4 U: c7 D9 {' _, O  A
也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的
4 M8 u0 o% E7 {3 ?% d/ w, P
( `% j/ G; {$ T4 D' e阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的

谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的

2 B" g/ P4 [" y4 Z# P老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的

自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。
0 g* l- G: }& W& L& U! [1 t
, u- g0 B+ _. D# z' ]
# Y! l" [2 ~) H; v体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法

( P' [" T, ^5 Y. H% C# f8 A6 c
, l2 g$ B- n3 {( S) |" E


1 T3 P! r. P# d& C6 O
2 m: n7 `+ b2 N
+ H* a8 a' x* ~: V/ S* i

+ g2 I& z5 o+ U$ H0 J$ Z4 |

) v9 x2 t9 d3 x7 d# {3 i. f
" _( A' Z+ T  S6 Q$ @欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器