《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]

+ n% C+ F6 h, l4 x' Y8 ~141[/attach]
7 L& l8 y- B. [6 ^/ Z; Z
7 Z9 b, i$ Y5 C9 ~/ k; N; Y
7 h' v& V+ ~1 ^' L6 H
/ m8 ?( {% E1 S# V
小毕的个人评分：89分（B+）

: n& e4 o9 g; U8 s  B. `7 z$ x% q; G

( ^/ C; G1 w# v! B  C% d评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
/ ^& C6 w/ Y5 }! K3 M/ B3 s8 k- }　　　　　《十月围城》85分
& D+ }: i( \9 j- X6 h/ o! \
) f# C8 l0 A: ^, c（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
, F6 X: Z  Q2 x9 B4 x2 ?8 m9 l$ |　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较


$ y4 [# M+ p; [9 ?1 p9 c
( g" \3 e" [& U7 V* t: S《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》
2 r8 q* I" P6 A6 D3 j
6 n; O# u: Z, }（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽

' J: z2 Y. k! L5 _6 y, w7 b5 [( C浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。

我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。

6 Y; \0 z. [+ E9 K
" [+ H6 U$ i4 f7 h1 t4 y宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才

启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业

0 d8 ]' E# U# O) a) K层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
' I0 n$ V- U; `: Y# L
8 S' F  E. U8 o% t: k& P2 e适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
6 D. y8 `2 z- S. L6 {9 ?" v8 M: G& X, K/ K% |$ z

  ]6 a3 o& |2 Y体">
5 b- i- \, j( _3 Z整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中

变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执
& I* u7 i9 C; w. D) ~2 N1 E
% t' j; w: r  q5 j4 a+ H: H: `7 b/ M& m导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，

; |: y  B5 C0 Z/ W) R* |, u" `" Q6 t恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官
: b1 y) `  q7 l  w5 t2 A
6 p8 a) M; l3 T* w+ R) f能感受到思想感情，完全被老卡操控。

为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准

2 N3 C9 S" U, T备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。
' ]$ t! b8 b! A3 Z- A; v, |
结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，
! k+ F4 V7 K9 M0 G8 o7 e) {/ o$ t
如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。

' Y. A( H# J- ^0 H; i5 y' n& q
- l8 R5 m- D9 D6 `9 X$ W
" t0 }& ]/ a$ ]  [& S接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术

，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，

必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。
  r0 p; N3 h. u8 M
肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑

，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力

: c6 u( ?6 Z" B# B$ p就这样被老卡一笔抹煞。
6 U1 k! t+ k; o& a7 A% c
9 k* c/ Z- r" ~0 d3 T- ?4 u3 I最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音

0 X( B9 L9 r# ?战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威
* i1 Q4 p# }5 R
1 |- H( \0 O& k$ g- _9 ^; N8 ^& c) ~( y人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿
$ p' A/ Y- D: y4 B  d1 p
: \3 ]; t( d, o: g( O+ U7 ^, M4 h凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。
$ P/ s% }; t* a. K5 i( V! i0 V
9 Z7 Q- ]8 [& M" t% o6 q

3 Z+ R. @2 U4 z$ S$ k$ t& ]也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的

阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的
; K6 _2 ?) H! ]$ k2 x
谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的

8 K+ O, L- X/ M# j! F0 |7 D老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的
4 A6 I* `' }: h8 _; R
自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。
  y6 S: [- v$ p. I7 J+ t& i
2 l; |7 b4 k5 F6 k' ?% i) N4 L4 D- n( N  i! o+ o

体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法
2 {; E$ i# @" _) H+ W* |6 w+ {

- Q" q) P4 R1 h3 v

# A" ~0 a# ?$ ?! r3 Y; Z




; n/ L& D' r) Q8 L+ }, {


/ W) I: e+ r4 u欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器