《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]
' W( I1 G! i3 ~% h3 X  R
141[/attach]
$ s4 I- Y! S) n, q$ I7 x7 B

5 r$ W# E$ ?$ R, X$ A, f
0 E; R  I% W4 v% o6 E- X: v9 t
# \0 q1 i. e) @小毕的个人评分：89分（B+）
4 R& k+ W" f/ l

6 Y" |; M8 E- I
评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
5 L1 v" [8 |3 y8 u( u　　　　　《十月围城》85分

（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较
0 T5 t5 |8 I( z
" r  N6 r$ H4 u9 x  C) T3 m

《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》

5 U  ^) D, ]# \$ W2 e. R（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽

% b4 g0 g% E. u浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。

, S) F( n/ R  R6 Q; |我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。

0 s4 X' Y. G/ {6 [# y2 g
/ V4 T, A9 `0 @宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才

启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
6 {2 e6 C: p+ X% U: I
层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了

适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
$ x+ t* ~4 n! ^7 S. f; a% u

& H( X2 n* _; [# c体">
$ m. `6 S4 J) ^整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中

. q. G3 ?( [, h! T  N变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执

* h/ _; k: P& p6 g导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，
+ F3 E5 j# Q) z
/ C2 `$ W1 Q" b. C6 L恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官

" X/ @! K* o' \7 `能感受到思想感情，完全被老卡操控。

为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准
8 t9 ^, r" h0 w2 e
备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。

结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，

如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。
- r! g- x- c. B4 n! n1 G


接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术

2 j7 n# X! t: j/ C  S，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，

& V0 K" ?+ T3 {8 I* w必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。

肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑

，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力
( \5 ~) Z7 W3 o. g% \0 M$ x/ [+ {1 T- W
$ R- K/ e% y7 f就这样被老卡一笔抹煞。

0 Z7 U: Q& O9 P0 K最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音

. A# _8 }6 J6 R8 k1 E; ~) C1 V" @战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威

- O  g9 y5 {5 g- L" \/ ]% l( @  g人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿
3 ?8 }" e/ s  |$ g1 @0 P
凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。

% O( O# j  u) K7 E

- K; }/ P: b, r0 @) e! {1 |也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的
3 E' \* A# Q( a# i: s( f5 A4 I  A3 |
- D& W1 S( @6 L- k7 k, n; ^( w阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的
6 T( ^& O* X5 D. Q# C* ^/ N% t
% u  M% F7 Z& I* n谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的

老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的
+ K- ~1 ]+ X' K: x8 q
自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。
& R& ^5 l4 O4 M5 J4 b
$ N' G. m! ~/ {2 y/ |+ d

0 p0 U4 W+ j- E( i" k6 o& Z% Z' S体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法
+ ?$ ^( N( O" ^* h/ _6 W

; w( E% t! ?9 W" n" K4 \( P




4 E0 K0 E/ I" p3 w8 M% ]# ?6 [

  _2 o- _, P( N

) k/ d) Z/ h6 Z/ a0 `
欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器