|
|
[attach]/ D) T; H: L( ~
2 q& \6 g" \( o( ]3 S141[/attach]: t' B F. i; G
) Z' E: C: r! I, Q
9 p9 F2 l' ~% l
) E# w' B9 x% ?7 S. w$ W( W4 B
, c# F, l5 A# \. F/ p* B! z
小毕的个人评分：89分（B+） 6 c0 ~" I7 D& ^. z3 \' F! B: r
! M! A7 t8 d0 N
8 S4 ]1 T9 N# P
3 {# d5 z. _" ~8 S/ w8 g
评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较" X1 r0 P; _! Z2 t
《十月围城》85分, b% T8 a! e: S
4 n5 }4 X# u0 b, k# G, X) q7 ^/ K2 T
（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较, M5 l& ~" `* k- V* k0 s
《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较; z1 n, w9 Y, |0 J, e( `4 E/ u6 `
# U0 u0 u- j% S+ y, S1 s
1 l. H$ E8 w: c5 h- x. y0 e* M+ n( D( n: L' S6 V$ a8 \
《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》% {& W$ w) G- i2 N! p7 F
$ A, ~0 Y1 V8 D4 U
（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽1 _" n8 ?/ e6 A1 \
2 E G/ {; F- m* B浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。4 w3 p% X4 H- u/ b* j
% A1 m. [. d6 c: z. a: u
我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。
5 M4 M; v& A1 O- b+ ] i* _6 H5 z( q0 g/ |6 E1 B2 w% ^
$ M* V0 E% D$ p$ s1 k3 l
9 G( _3 T9 g, p9 g) a# m6 K/ \宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才* ~, N/ G* A. n+ \5 P2 L
1 [1 ^9 `6 v) q, `3 p$ D启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
. [8 A H+ P4 u% L
$ M5 q F& O- P7 B* |0 K层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了: {5 p7 g% Z4 d# ^) ?
! s2 i# w: |4 ^6 t
适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
9 {6 ~" o/ L; M, V6 _! \. O' n3 Y9 m8 V, V0 Y+ f6 s, N, @
体">
# B2 g1 F& I; m+ _整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中. O6 u0 g. {0 Q+ ^1 O% L
G( K& C C9 _
变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执
6 S' f/ n" W) W5 N$ h/ w0 U
. U" X3 ]$ x% x导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，
0 I9 l4 f/ F. R4 O1 s* f) [8 n) s1 u, X8 }
恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官. Q3 ]5 A7 m; }
9 ]# p; h- h- Z5 c
能感受到思想感情，完全被老卡操控。
5 c- I4 q) b7 Z5 u) q: ?0 Q' n( R" ~: Q0 z
为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准
3 F$ f o) y; U- w3 r: f d
8 t5 T; k8 V% V9 s备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。
+ U+ L8 s6 i; e# E
* g& }( @1 m0 W3 |& h" ^/ K8 h结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，7 G% l1 S" c# y
0 v0 x# a6 j2 y9 d7 {' F6 u6 i
如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。: [3 Z* n. f7 q* H2 G' m/ u
) [% c6 ^3 j: T
/ m5 r0 E; ~2 n& T& S
/ l" I, L+ V# ^( T r接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术5 C2 @5 V9 A* J1 e0 O6 P
* d/ }; ~# L) J3 s3 o" g
，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，
, t$ P5 u- s" \$ Y5 i. O' V
+ M4 _4 p9 O) Y+ l必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。; V% Z, \% b8 k
2 _; K' g4 ]& D4 ~+ z o4 B
肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑
, R' d+ E2 [ L% s' }5 b8 U
% C' b1 e- g0 [8 d3 ?: Z* Z，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力8 l0 t$ ?1 S9 l* A) V0 s9 p1 r8 B* s' c
2 L# c W; F2 Y
就这样被老卡一笔抹煞。
" x% d g( ?' L2 \, B8 X2 v7 e, r# F9 _. R3 Y* H/ G/ t Y
最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音
4 l; o. H. @9 C1 }- A3 s, V$ p! X2 W* S2 J5 V3 O" x' R
战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威
5 l$ P9 G/ H. @0 N- b/ V" N. Y* n4 C/ w& e9 P- s# X \
人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿0 g$ _+ ^/ D* }2 F
# m2 K6 N9 E0 i, i" \
凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。
9 B' e$ _& R. o0 S2 r
9 S7 P4 f* V* o F i) l0 `: c0 B
, W c( A5 n b& B- |3 n' u也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的
3 F. M3 J" J& i" r. m- f8 m0 C! A' D5 `! e
阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的
# y9 O8 Z! }, U/ f& k6 f9 Z% S- X7 R4 s6 M8 D% J
谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的4 g @) [: u5 L0 g
# \# X6 o; \/ r" {
老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的7 z" N" e" l' C# I4 B& |
m* }0 b' k2 T6 n v% M) h+ k1 z
自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。6 _, T% j3 m- c- |5 T H
( A+ R. D1 ^+ n8 t; S7 Q. i0 S0 G x( n d/ s, x
3 I) `* p* m; c- o. i体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。 |
-
1.jpg
(121.87 KB, 下载次数: 2)
|
|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|MSDS论坛
( 苏ICP备11014413号 )
IP卡
狗仔卡
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡