《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]
; X% J1 F% N7 |# O
$ g) V5 U$ e0 z7 P( i" m3 |141[/attach]

; J) Z" P0 B$ F: g
8 v- ~% p. m( V

6 C9 o0 ~) y, g- h; `/ Q" h小毕的个人评分：89分（B+）



; f2 Z3 }* L1 w& i# M评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
　　　　　《十月围城》85分

9 `( P$ g  K8 K! K（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较

& W9 u* {! R4 ?/ Y& }+ u  L

《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》
9 A3 a% `& P- l5 u. [
. a7 j# ]; z, ^8 U6 a1 _, ~（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽
! N$ n3 N8 {3 _7 ]
6 A+ u/ Y9 J0 t' K' `3 `3 a浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。

我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。

+ [3 `9 F% E- r2 w0 P8 ?1 q" o& k. F6 k7 M$ G! V" m+ L! G* M

宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才

启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
& _- A' B" m! R$ f) ?! b2 f
! w& B% k6 k( _4 T5 }( }0 r3 Y- U层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
- K0 V5 K+ t! @. s& T
适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
2 `) h! R9 K) P5 ~. U  e3 X$ h/ z# K" v- _- k1 G8 J& e, Y& q

. _' m% x& E; f体">
( w" w8 Z3 ^0 a2 o整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中
# f/ Z& R$ ?' I1 s
变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执
% x$ y/ `8 ?  o
# a6 _! y9 F3 `) ?+ [导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，

* e* ~' G  @& G8 ^; j恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官
# S( j/ g8 T. `$ W- G2 h
' ~0 R# h( w* V& M, B# V1 G& b能感受到思想感情，完全被老卡操控。
' o: [. ?" |* l3 N
为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准
$ _+ t; a# D" l9 k' A" J
备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。

/ c5 B: R' y/ M7 K1 z; \/ V结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，
, i5 b& S, ]5 K$ @4 F- O: V- i) R& l
) h% m* H# ^( a' X: {如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。
5 x3 S% e% u! U8 _5 v; \: |


- ^- j" S3 j% y6 X接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术

，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，

必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。
$ B8 T1 }2 _# n% k% m. p5 m7 K
肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑
" j5 ^- |. O) i
，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力
2 T% _2 Q  j! h" p9 H9 x8 A2 Q
) g% F8 u& \) N9 K9 [- N/ S' I: r! {就这样被老卡一笔抹煞。

6 _& L$ }* ^& d: c( d最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音
4 ?$ ]2 ^4 C5 X; c; _- L/ @
: d: [3 X! y$ k6 n战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威
9 l: m; k8 g# b( c6 w% o% m  C
: L+ R7 Z" r- i0 D人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿

凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。


" X5 ?. ^0 C- X/ C# J2 p- H( D' }( C
也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的

8 s0 a2 A) \; l& v& h阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的

+ W% G- s# w# r谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的

2 ^' j( P3 {, `$ J老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的
6 I/ Z2 w, m# I8 B) v
+ R" r) O. J: [自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。
* ~- k+ M4 n% _% M: ]$ L( F
; C8 N2 o8 ]! @3 V, t7 V+ h* `; o" M; f. w" d% x$ c

8 z* J/ m, `8 d: A% {- {9 O, {体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法


+ J3 X1 f7 c% ~

- W/ ^4 p5 \- j: Q! y0 H
$ z5 a- u0 t1 S8 b2 V$ o


% k: u$ W$ i3 P5 ^, [  i, s. i5 ]$ X: i

- _+ G. y6 `( X3 B% m% ^% o

欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器