《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]

141[/attach]
, w7 l1 x% l! B2 B: F
. m* R1 @9 e$ M, I
' q$ c& s8 x2 K

2 u1 q9 I4 A8 U0 N8 t& L3 }小毕的个人评分：89分（B+）



! f' ]. T* n' t+ Y评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
　　　　　《十月围城》85分

+ a# q% ?* H$ B$ r% I（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
) R: Q8 _& t$ b8 O, H8 m8 ^　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较
! J9 c% P. r; \" O: j
, ]5 F. g4 z4 ~2 L

" d& v6 C3 z$ d《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》

' i/ v/ u- _5 ~6 C5 J（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽

浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。
, O; @: H& d/ }% A5 _3 }* b6 x
我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。
; z/ Z( z# f3 d4 S7 a. w* |: l
& J; Q( r# {& _6 g" ~& w2 G" g9 V' Z( ?( q. u9 ^: J
5 h) h& I$ _  z宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才

启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
( T! l) r' F) A+ T
- I; N( h0 E( h0 [) z层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
2 J. H7 H2 O1 O( q3 |! T* k! @
" ?; B. {: x2 l/ ^0 ^适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
6 X& O6 ^/ ?' {# J! V4 K5 l* B- H4 ?% _8 `8 |4 d! [: `1 u+ d0 E. ~

体">
9 ]. ~* i7 i% {( A0 \7 m" Z整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中
8 q9 P  w& M& r* F
- R9 Y: z1 I% V- J- U- o变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执

) g2 a  b; d& Q8 E7 d导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，
. W1 H9 a4 m: O$ f
恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官
' o3 }& o" N9 L6 n0 b
能感受到思想感情，完全被老卡操控。

; J) q& |5 E% ]; S为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准

备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。
# L. ^& \: N. |/ \5 R( N
结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，

' |0 M  S! j3 D! k; J4 o5 X如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。



0 `4 V  ]! ]) O8 d' d接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术

; I, E2 {2 B& i! p) l- t9 E，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，

* u6 A" y/ E4 Q8 U' Q/ s. y必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。
6 f. u* o# U, p- d
肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑

4 O/ f9 e8 H: Z* s，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力

就这样被老卡一笔抹煞。
; o7 ^! h# |9 @( j+ ~$ W  h2 k
最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音
8 D) b: \. ^3 z
战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威

, K: v  _7 J# y3 y0 a: g1 t人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿
' |' ]0 z9 {" ^5 w
凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。

1 }# E5 d+ C( o2 A# b

: P) \$ O5 c: Z( `也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的

4 V0 ]! l1 R- j阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的

谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的
4 x4 N5 c% u" H6 T
老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的
; t( O* Z6 @& S& l6 u1 }
( S# W1 `) K4 q自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。

3 f6 i# V  A' x" ~8 X8 D
体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法


; i) ?& V; ?7 w7 I1 x! `


+ f7 H$ y" j8 ]) D3 Y4 H6 T
6 ~8 F$ d; V. Q




, }' g6 A6 X; f3 s. P7 d4 |0 m$ i
, M7 l9 `" D# i  G1 g" [6 D0 M欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器