《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]
; H& ]/ `" s/ W2 ^; {
3 t+ ~. h0 i' ?( r+ S' Z141[/attach]

* H7 h% ?' F+ i! z' T7 f
0 ~. M$ p) r6 A3 L2 `4 l
& k- }% h0 |7 k. P- }1 f+ M7 r5 h! n
4 v0 w7 ?5 p9 I1 A. l8 _小毕的个人评分：89分（B+）
9 \: {% @& }( A
* V- P- ?2 ~/ M, i. [+ d! [
8 N: h1 _# R5 {% F9 o% a
评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
　　　　　《十月围城》85分

（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
/ _5 w) {/ l' w/ z0 ~' x　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较

# P2 t# i( X! @" T: E2 }- S) f
5 j6 G) B; t% a/ I( q
* n: p) N: O* I. U1 U《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》

（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽
' Z5 L0 {( Q) a) X% |' _* G
浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。
, w. A2 e! T- s  |8 Y/ U% Y
3 Z0 z3 d' R4 w  [0 V0 N" I我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。
$ }2 C- r! j; d9 T
% H+ j8 S* u- q8 Z# R$ k

宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才
- z3 H! j5 g$ E1 z, R2 g
% J6 q, L" ?; X# ^# c  ~启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业

层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
% \# [1 y  j  S. Y
- t, `/ l( r- Z' j( J( H; O( d适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
$ e0 R4 E/ v% ~* D3 D; A
体">
: N/ w' g: H; f% t& h; n整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中
1 @+ ~# t% D  }9 g: |! f
变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执

导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，
* y$ e8 g6 _3 f# h% {
( [* x* Q1 J" N恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官
% n0 C; l+ m0 S7 b. S; u" L" ?
$ ~8 w/ A4 ^5 S3 [2 r, b, P# o能感受到思想感情，完全被老卡操控。
: s, }' ^8 p" x2 m
% s+ J' `4 H. `  S9 Q  c: B+ P+ F为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准
5 U* A6 \9 Y1 A  u5 h7 h+ y" m
备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。

结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，

: X0 v- c1 H. N1 S( k+ B' Y7 t如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。

1 o# o( Y1 w$ ^1 U" ~3 T

接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术

，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，
6 n. p- a  j& o6 S% h& @
4 T0 W; l7 N. p) k% B$ [% h必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。

肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑
" i5 P8 u( g; D) s
& M/ z$ f4 j6 q, `$ p，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力
: e$ I1 k9 W/ [* X8 r
  J  }. S" m7 g4 k* s$ A; T' i就这样被老卡一笔抹煞。

最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音

战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威
; B4 z" K0 v' x- o8 w
人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿
3 ?7 h3 i9 f9 g0 a2 ^4 \( B% q
凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。

& O# {- Y8 L' O3 F4 ]$ u% Z- v

. d/ S$ f" ?, h& x# W$ x  }) K也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的
$ ~, `5 m0 v2 K% G
阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的

谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的
& ?) M/ U9 U, ]9 t
老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的
* D( J8 W% C3 `) W
自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。

+ y- r) }1 P: R2 Z" i8 L
体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法

! L5 R# d8 X7 |# V7 d) l# Z
# u2 k4 u/ Q# O' j$ R" W

% y* ^9 V& I6 d* A9 c: ?
3 F! H+ ]* i0 U8 h) {! ?
1 e) t7 Z. W4 T8 f9 I& C; e/ s



# ~: F3 y9 L3 V1 V: H8 {

1 o% e% _: R1 O5 w欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器