《阿凡达》的体验简直是太爽了，一定亲身体验下啊。

[attach]

/ y0 }1 Q6 r5 ], w. J+ b141[/attach]

) a" I' }2 N  L$ _& s4 _0 R
# V# x2 i$ u; @# b! U
: O2 p$ U" ]. f+ c& v
( I2 l" d+ Q( ]; [- I& G小毕的个人评分：89分（B+）


) b0 J; k! ?+ ?6 v# J5 t" t5 g
; A' t1 C  p  r+ ~1 H* [0 e6 V评分参数：《星际迷航》90分（A-），2009科幻大片内部比较
; T" I- Q. \. j　　　　　《十月围城》85分

（B+），2009华语市场贺岁档大片内部比较
　　　　　《第九区》85分（B+），2009华语市场贺岁档好莱坞电影内部比较

* P; t. i( i; F- l
8 ~9 D9 ]$ r/ n" [; \; E7 \2 {
6 H+ U6 ~6 _. D《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆从构想到制作耗费了十余年的鸿篇史诗《阿凡达》

（Avatar），几乎是一部在普通影院很难欣赏得起的电影。本来卡梅隆就有较之故事更重视映像效果的倾向，而在本片中他老人家使尽
/ R9 X  f9 W' A8 y- ^; {
浑身解数追求视觉革命的那种执着，甚至衍生出了一股狂乱疯魔之气——如能充分传递给观众固然好，但实际情况却是对观影硬件的要求过高。
1 W, S3 B, H% a4 k( P
9 Q3 }2 G# Z. m* r! N% m( V) @我的建议是，无缘观看IMAX版的观众朋友，不妨选择视野刚好卡住整张银幕的座位。
+ h0 S: }) E( K3 J$ v" A% A% E+ @
" L9 {6 Q- i! c0 \' x, ~
宋体">下面按先扬后抑再扬的三步走，简单评析《阿凡达》。这无疑是人类有史以来最“如果不在电影院看等于没看”的电影，难怪项目策划了很久，直到几年前才
1 B' L' f0 a* u8 M% W8 p, u7 J
* V, [8 d! }# S7 Q启动。理由很简单：如果CG技术不进化到眼下这个阶段，要表现“潘多拉星”的动植物是根本不可能的。从制作的角度讲是这样，商业
& W! j: n* d8 U. {  Y3 d+ l
* Y' A5 M# R% u, C层面也如此，多亏《指环王》三部曲、《哈利·波特》六行诗（今年底、明年夏还有两部）的施肥浇水，为全世界的影迷们准备好了
$ a0 u) m* B4 L0 f# @
适合《阿凡达》生根发芽的土壤——今天，观众已经能见怪不怪地欣赏充斥着虚构幻想角色的正剧了。
7 R: A6 C2 b/ f) w( J% E( n: f8 \+ {) \  o  ]- [: `. `* x+ D2 v
体">
整部电影最让我惊讶的并非CG技术和立体效果，而是（对人类来说）色彩构成不自然的潘多拉星在不知不觉中
5 a& ?# Q" `3 f; [% v  e
变成了可以感同身受的现实世界。拿下这一关，恰恰是詹姆斯·卡梅隆无愧为奥斯卡金像导演的证明，因为没有缜密的计算和高明的执
( {) F1 }% }  [; ^! f
导，绝对攻不破。巨鼻、猫耳、长首、窄腰的蓝盈盈的纳威姑娘，看过一小时后竟给人“可爱”的感觉——岂止是可爱，再过半小时，甚至能从她身上捕捉到女性的妩媚和妖冶，
1 v4 u2 W: H, ^! m3 i6 w
- t9 Q! W. m! D恰在此时男主角跟女原住民终于……。这绝对是经过对观影者生理接受程度的反复考察与计算之后的安排，此时，傻乎乎的观众从官

能感受到思想感情，完全被老卡操控。

5 I0 v& w# G2 K, |. {为渗透到意识领域带领大家行进，老卡准

备了无数跌宕起伏的豪华戏码。男看场面、女看浪漫的“泰坦尼克法则”依然故我，无视性别的通吃，堪称他作为商业巨匠的标签。
2 H  B7 L2 o- B" \% j9 K" X# ?
2 J) y7 J, S+ }3 c9 D0 i结尾处，当老卡全心全灵全神贯注、任难以抑制的热情泄洪时，甚至看得我很不好意思，

3 W4 q0 ?, E! S3 r& l6 E. H& V如此过剩的罗曼蒂克，正是老卡的招牌！你可以说这是弱点，但也是他诱人动人之所在。



8 m6 g* R4 E  i7 `. j# V* M接下来进入批评阶段。让我困惑的是，对映像的执着与疯狂是不是反而暴露了《阿凡达》的弱点呢？最大的问题即“表演捕捉的升级版”情感捕捉技术
3 k* H+ z, p7 M0 b( l( }& r/ d
，通过该技术，山姆·华盛顿、西格尼·韦佛等演员的真人表演转换到CG角色身上。由于故事主轴是华盛顿和佐伊·桑塔纳的爱情线，
) a- o* `0 w4 J6 @
必须通过CG角色来看主角的表演。实际情况是，纵有技术天神老卡坐镇，表现CG角色情感的方式仍然单一得令人悲戚。

( ]$ F$ b2 U5 z- \. R肉体的无力感、表情的人造感，以及难以分辨是冷血还是温血动物的伟哥色皮肤，乃至前文提及的色调很不自然的潘多拉星。有时甚至让人怀疑

# d2 |. i9 K" o9 U) ^% [2 F$ e，莫非此乃老卡的恶趣味作祟？即使是“轮椅＋CG小细腿”状态，山姆·华盛顿仍然比他的化身有戏一万倍，“终结者”的肉体魅力
) S) Q3 k% l6 ^
8 X8 i1 |( P! C6 r就这样被老卡一笔抹煞。
5 j) b' ?0 J  |/ E+ O) Y. l" h
最后回归对《阿凡达》的赞美。去掉借鉴《新世纪福音
$ N# B, x; e; B7 q( f
( c: P$ {) j1 |7 U- Y; G战士》和《骇客帝国》的化身概念，故事依然成立——剧本较之技术部门偏弱的软肋也由此曝光（当然，若是地球人版的华盛顿与纳威

人桑塔纳，前面提及的某场爱情戏将无法想象……）。但我认为，老卡是故意把本可以更好看的纳威人设计成了现在这样，因为《阿
: s/ g- [$ D( |9 F) E
凡达》讲的是“美国人的祖先与印第安原住民”和“当代美国大兵与伊拉克人”的故事。

/ H0 j  C. v3 N. u

' [! z8 \* e, [% |: ~$ L! I也就是说，老卡先故意在审美上制造歧视与偏见，一小时过去，被代入的观众在他的执导下摒弃了原先的“门户观念”，待到片尾大战，情感已然转移至纳威人的
, ^( {# S6 s( A# [+ E4 h+ `  T! f
阵营。再结合掠夺能源、推行文化同化政策的情节，《阿凡达》的反省意识都显而易见。作为美帝的文化代言人，曾经炮制了《真实的
1 W0 r1 h% k- i2 A: u8 Q& ^' s
1 u6 n* {0 h8 J& A, n谎言》的老卡，在伊拉克问题渐渐把美国拖入一个深不见底的泥潭的当下，拍出如此自省的电影，是一件不仅令人庆幸、而且要起立鼓掌的事，12年的小楼成一统，让浮出海面的

老卡在许多问题上换位思考。在此基础上，更有禁锢在灰暗的机器世界的残疾主人公，以化身状态重获自由并与万物以心传心沟通的

自然主义思索，一部盛传耗资5亿美元的商业巨制，具备这种程度的人文关怀，应该说已经达标了。
# F. n$ W# s- J4 Z. `( S! |4 h1 }
4 r$ ]/ X1 F9 {- D0 V9 q, S

体">我的想法大抵如此，但《阿凡达》的快感只可体验、不可言传，各位朋友一看便知。

听你一说，值得一看

谢谢分享  学习了

交流贴，继续努力发好帖

看帖子的要发表下看法
. ~/ T8 `- N: H1 O

. d3 Y3 E$ z$ d- i2 ^% E# Q
3 U, ?7 ^+ t/ q& @. |
) I" i7 o+ R8 {4 X" _% R8 F6 S

7 P4 E+ O/ y/ E! W
( C8 A! s: y6 H. a: R8 |
( L! c# S- o$ @- r

8 G: d6 Q1 Q! ^. {/ X

欧盟ROHS环保9V4A开关电源适配器